Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7545 E., 2024/1133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7545
- Karar No
- 2024/1133
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/29 Esas, 2023/154 Karar
KARAR : Kabul/ Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; dava konusu Zonguldak ili, ... ilçesi, ... köyü 3449 parsel sayılı taşınmazın müvekkilleri adına tapuda kayıtlı olduğunu, Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/215 Esas, 2003/60 Karar sayılı kararı ile 39.425,50 m²lik kısmın tapusunun iptaline ve kayıt dışı bırakılmasına karar verildiğini, müvekkillerinin mülkiyet hakkının ve tapuca sahip oldukları paylarının karşılıksız olarak iptali sonucunda oluşan zarar ve taşınmazdaki pay ve bedellerinin, tapu kaydı ve veraset ilâmlarına göre bilirkişi marifetiyle tespit olunacak olan değere göre hisseleri oranında tapunun...
SAYISI : 2022/29 Esas, 2023/154 Karar
KARAR : Kabul/ Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacılar vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle; dava konusu Zonguldak ili, ... ilçesi, ... köyü 3449 parsel sayılı taşınmazın müvekkilleri adına tapuda kayıtlı olduğunu, Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/215 Esas, 2003/60 Karar sayılı kararı ile 39.425,50 m²lik kısmın tapusunun iptaline ve kayıt dışı bırakılmasına karar verildiğini, müvekkillerinin mülkiyet hakkının ve tapuca sahip oldukları paylarının karşılıksız olarak iptali sonucunda oluşan zarar ve taşınmazdaki pay ve bedellerinin, tapu kaydı ve veraset ilâmlarına göre bilirkişi marifetiyle tespit olunacak olan değere göre hisseleri oranında tapunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6772 E., 2024/1136 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6768 E., 2024/1135 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8872 E., 2024/1134 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7386 E., 2024/1131 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7346 E., 2024/479 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7343 E., 2024/478 K.5 Şubat 2024