Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9787 E., 2024/3711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9787
- Karar No
- 2024/3711
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/225 Esas, 2023/95 Karar
Taraflar arasında görülen ecrimisil istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 nci maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Ecrimisil istemli davalarda paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından hükmedilen bedelden ve reddedilen bedelden davacıların paylarına düşen miktarların mahkemenin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SAYISI : 2021/225 Esas, 2023/95 Karar
Taraflar arasında görülen ecrimisil istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalarda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, kesinlik, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427 nci maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Ecrimisil istemli davalarda paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından hükmedilen bedelden ve reddedilen bedelden davacıların paylarına düşen miktarların mahkemenin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7882 E., 2024/3689 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7541 E., 2024/3688 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8800 E., 2024/3687 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10992 E., 2024/3710 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10098 E., 2024/3690 K.26 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4471 E., 2024/5754 K.26 Mart 2024