Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/8455 E., 2024/2800 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/635 Esas, 2023/1943 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/69 Esas, 2022/105 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kırıkkale ili, ... Mahallesi 3055 ada 1 parsel ile 3025 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara fiili olarak el atıldığını, 3055 ada 1 parselde bulunan taşınmazın Ardiyeciler Sitesi’nin hemen arkasında bulunduğunu, belediyenin her türlü ekipmanlarının taşınmazı işgal ettiğini, şehir içi araç otoparkı olarak kullanıldığını ve vatandaşların geçiş güzergâhı olarak ayrıldığını, 3025 ada 3 parselde bulunan taşınmazın üzerine asfalt dökülmüş olmakla yol olarak kullanılmak suretiyle, tamamının fiilen kullanılamaz hale getirildiğini bu nedenle taşınmaz bedelinin tahsilini talep etmiştir .