Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9230 E., 2024/3519 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/9230
- Karar No
- 2024/3519
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/381 Esas, 2023/177 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine, Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; eksik gider avansı masraflarının yatırılması hususundaki muhtıranın davacıya 21.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin sürede gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi uyarınca temyiz yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344 üncü maddesi gereğince 06.07.2023 tarihinde verilen ek karar ile katılma yoluyla temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, iş bu ek kararın da davalı ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.2023 tarihli ek kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Tebligat Kanunu'nun...
SAYISI : 2021/381 Esas, 2023/177 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle tesis edilen ipotek karşılığının arttırılması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine, Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; eksik gider avansı masraflarının yatırılması hususundaki muhtıranın davacıya 21.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği, verilen kesin sürede gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 366 ncı maddesi uyarınca temyiz yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344 üncü maddesi gereğince 06.07.2023 tarihinde verilen ek karar ile katılma yoluyla temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, iş bu ek kararın da davalı ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.07.2023 tarihli ek kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Tebligat Kanunu'nun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/10985 E., 2024/3521 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9733 E., 2024/3520 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13161 E., 2024/3047 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9718 E., 2024/3518 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2756 E., 2024/3045 K.21 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9091 E., 2024/3517 K.21 Mart 2024