Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9482 E., 2024/20 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1552 Esas, 2023/1803 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Artova Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2023 Tarihli ve 2023/21 Esas, 2023/114 Karar ... Kararı
Davacılar vekili her ne kadar Ankara ili, Altındağ ilçesinde bulunan taşınmaz üzerine konulan intifa ... şerhi ve tereke mallarına yönelik üçüncü kişilere karşı her türlü dava ve muris muvazaa davası açmak için mirasçılardan ...'in miras ortaklığı temsilcisi atanmasını talep etmiş ise de, gayrimenkulün aynına ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili olduğu, davaya konu taşınmazın Ankara'da olduğu, davacılar ve davalı tarafında Ankara ilinde ikamet ettikleri, bu nedenle taşınmazın bulunduğu yer itibariyle Ankara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2023 Tarihli ve 2023/1552 Esas, 2023/1803 Karar ... Kararı
Davanın, miras ortaklığına temsilci atanmasına ilişkin olduğu, mirasçılardan birinin istemi üzerine miras ortaklığına temsilci atanması isteklerinde yetkili mahkemenin mirasbırakanın yerleşim yeri mahkemesi olduğu, bu mahkemenin kesin yetkili olduğu, yetkinin kesin olduğu hallerde bu husus taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece yargılamanın her aşamasında res'en dikkate alınacağı, murisin vefat etmeden önceki ikamet adresinin .../... olduğu, bu nedenle yetkili mahkemenin Artova Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.