Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9597 E., 2024/7649 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/332 Esas, 2012/376 Karar
DAVA TARİHİ : 10.05.2010
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare ve davalılar ... vd. ile davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ili, ...,... Mahallesi 111327 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... cevap dilekçelerinde özetle; acele kamulaştırma kararı ile taşınmaza el atıldığını, cüzi miktara kamulaştırma yapıldığını, taşınmazın keşif yapılarak değerinin tespit edilmesi gerektiğini beyan etmişlerdir.
2. Davalılar ... ... vd. vekili cevap dilekçesinde özetle; taşınmazın kıymetli bir yerde bulunduğunu, taşınmaz arsa niteliğinde olup, tarla niteliğindeki taşınmazın m²sinin 200,00-250,00 TL'ye satıldığını, acele el koyma dosyasındaki bedelin rayici yansıtmadığını beyan etmiştir.
3. Davalılar ... vd.