Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9616 E., 2024/9 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Ocak 2024
Esas No
2023/9616
Karar No
2024/9

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/902 Esas, 2023/47 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Keşan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 05.04.2022 Tarihli ve 2020/291 Esas, 2022/268 Karar Sayılı Kararı
Velayet kendisine verilen davalı ...'ün dava tarihindeki adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin Fatih Sultan Mehmet Mahallesi İlim Caddesi No:28 İç Kapı No:1 .../... olduğu, çocuğunun ikametgahının velayet hakkını kullanan annesinin ikametgahı olduğu, buradaki yetkinin kanundan kaynaklanan kesin yetki olduğu, kesin yetki bulunan hallerin kamu düzeninden olması nedeniyle yargılamanın her safhasında ve resen göz önünde bulundurulması gerektiği, buna göre yetkili Aile Mahkemesinin ... Aile Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 5. Aile Mahkemesinin 23.01.2023 Tarihli ve 2022/902 Esas, 2023/47 Karar Sayılı Kararı
Davanın, davacı baba tarafından açılarak çocuğun mallarının tespiti, müşterek çocuğa kayyım atanması ve çocuk mallarının korunması için önlemlerin alınması istemlerinde bulunulduğu, bu nedenle istemin çekişmesiz yargıya dahil olduğu, çekişmesiz yargı işlerinde de, kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, bu kurala göre, davacının kendi oturduğu yer mahkemesinde dava açabileceği, davanın davacının oturduğu yerde açıldığı ve davalı tarafça da bunun aksinin iddia edilmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla