Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4471 E., 2024/5754 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/497 E., 2020/69 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında Adana 7. İş Mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... Uydu Haberleşme Kablo TV ve İşletme AŞ (... AŞ) vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 05.04.2011-01.09.2013 tarihleri arasında davalılardan ... AŞ'ye ait işyerlerinde alt işverenler nezdinde çalıştığı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiği iddiası ile kıdem tazminatı ve yıllık izin, fazla çalışma, ulusal ... ve genel tatil, hafta tatili ücretleri ile ücret alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde; davacının ... AŞ çalışanı olmadığını, diğer davalılarla aralarında asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunmadığını, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, ... AŞ' nin internet servis, nakil, arıza vs.