Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1120 E., 2024/6910 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/502 Esas, 2021/645 Karar
DAVA TARİHİ: 27.10.2014
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; muris adına kayıtlı Ankara ili, ..., ... Mahallesi 1697 ada 9 parsel sayılı taşınmazın İmar İdare Heyetinin 04.06.1956 tarihli ve 717 sayılı kararı ile imar düzenlemesine tabii tutulduğunu, bakiye 392,00 m²nin tapu kayıtlarında görünmediğini, 276,00 m²sinin imar kayıtlarında diğer ada olarak işaretlendiğini, 116,00 m²sinin ise çocuk bahçesi olarak hisselendirilmesi gerekirken bunun da yapılmadığını, zarara uğramaları nedeniyle 4721 sayılı Kanun'un 1007 nci maddesi uyarınca belirlenecek tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.