Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1880 E., 2024/6912 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/151 Esas, 2020/52 Karar
DAVA TARİHİ: 10.10.2006
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri ili, ..., ... köyü 149 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 8.990,16 m²lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idareleri adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; çok düşük bedelle kamulaştırma yapılmak istendiğini, taşınmazın arsa olarak değerlendirilmesi gerektiğini, kamulaştırmadan arta kalan kısmın da kamulaştırılması gerektiğini beyan etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 11.11.2014 tarihli ve 2013/152 Esas, 2014/315 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.