Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1167 E., 2024/3573 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/1167
Karar No
2024/3573

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/3829 Esas, 2023/4673 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Malatya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2023 Tarihli ve 2023/274 Esas, 2023/304 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adaylarının adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi No:7 İç Kapı No:14 Kocasinan/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2023 Tarihli ve 2023/3829 Esas, 2023/4673 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Sitesi No: 24/4 Yeşilyurt/Malatya olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla