Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/3569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1171
- Karar No
- 2024/3569
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1646 Esas, 2023/1561 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Niğde Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2019 Tarihli ve 2018/1106 Esas, 2019/583 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Nevriye Aslan vasi olarak atanmıştır.
Vasi adayı 17.03.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı olan kardeşinin şu anda yanında Torbalı/İzmir adresinde ikamet ettiğini bildirerek kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece 27.06.2023 tarihli ek kararı ile, kısıtlının kurumda kalmadığı, ablası olan vasi adayının beyan ve talebinde kısıtlının adresinin Torbalı/İzmir olduğunun açıkça bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2023 Tarihli ve 2023/1646 Esas, 2023/1561 Karar Sayılı Kararı
Vasinin yetkisizlik kararı verilerek dosyanın gönderilmesi gibi bir talebinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri...
SAYISI : 2023/1646 Esas, 2023/1561 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Niğde Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.06.2019 Tarihli ve 2018/1106 Esas, 2019/583 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Nevriye Aslan vasi olarak atanmıştır.
Vasi adayı 17.03.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı olan kardeşinin şu anda yanında Torbalı/İzmir adresinde ikamet ettiğini bildirerek kendisinin vasi olarak atanmasını talep etmiştir.
Mahkemece 27.06.2023 tarihli ek kararı ile, kısıtlının kurumda kalmadığı, ablası olan vasi adayının beyan ve talebinde kısıtlının adresinin Torbalı/İzmir olduğunun açıkça bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.09.2023 Tarihli ve 2023/1646 Esas, 2023/1561 Karar Sayılı Kararı
Vasinin yetkisizlik kararı verilerek dosyanın gönderilmesi gibi bir talebinin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1167 E., 2024/3573 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/856 E., 2024/3154 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1169 E., 2024/3571 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/274 E., 2024/3153 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1173 E., 2024/3567 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1254 E., 2024/3565 K.25 Mart 2024