Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1172 E., 2024/3568 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Mart 2024
Esas No
2024/1172
Karar No
2024/3568

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/286 Esas, 2023/595 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çankırı Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2022 Tarihli ve 2022/63 Esas, 2022/84 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin İpek Mahallesi 119. Sokak No:4 İç Kapı No:1 .../Hakkari olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2023 Tarihli ve 2023/286 Esas, 2023/595 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda düzenlenen tutanakta kısıtlı adayının ... İlçesinde görev yaptığında adresini orada kayıt ettirdiğini ancak adreste hiç oturmadığını, Hatay ve ...'ya bir daha görev olmadığı taktirde gelmeyeceğini, sabit kaldığı yerin Çankırı ili olduğunu beyan ettiğinin bildirildiği, kısıtlı adayının yerleşim yerinin Çankırı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla