Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/190 E., 2024/3977 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/63 Esas, 2023/76 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.09.2022 Tarihli ve 2022/559 Esas, 2022/556 Karar Sayılı Kararı
Davalı borçlu ... ile doğrudan işlem yapan üçüncü kişi ... arasında zorunlu dava arkadaşlığının bulunduğu, zorunlu dava arkadaşlarının usul işlemleri birlikte yapmaları gerektiği, davalı ...'nin süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu, yetki itirazında bulunan üçüncü kişi ...'nin dava açıldığı tarihteki yerleşim yerinin Bursa ili ... ilçesi olduğu, davalı-borçlu ... bakımından ise dava dilekçesinde bildirilen adresine çıkartılan tebligatın bila ikmal iade edildiği, birçok adrese tebligat yapıldığı ve tebligatların iade geldiği, yapılan araştırmada açık adresinin tespit edilemediği, adres kayıt sisteminde de adresinin bulunmaması üzerine Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre tebligat yapıldığı, buna rağmen davalı ... tarafından davaya süresinde cevap verilmediği gibi davetiyeye rağmen duruşmaya da katılmadığı, bu durumda yalnız bir davalı tarafından yetki itirazında bulunulduğu, dolayısıyla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 60 ıncı maddesinde aranan koşulların gerçekleştiği, bu sebeple davalı ...'nin yetki itirazında bildirdiği Bursa Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bursa 3.