Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/464 E., 2024/3978 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2010/427 Esas, 2011/94 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.06.2005 Tarihli ve 2005/13 Esas, 2005/245 Karar Sayılı Kararı
Uyuşmazlığın çözümünde 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (4077 sayılı Kanun) gereği Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 4. Tüketici Mahkemesinin 16.02.2011 Tarihli ve 2010/427 Esas, 2011/94 Karar Sayılı Kararı
Altındağ 5. Noterliğinin 25.04.1994 tarihli ve 14897 yevmiye nolu kat karşılığı inşaat sözleşmesinin incelenmesinde, ... ve ...'un arsa sahibi oldukları, yüklenicinin ...Eğ. Öğ. İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş olduğu, konusunun Keçiören 9676 ada 9 parselde kayıtlı kat karşılığı inşaat yapımına ilişkin olduğu, sözleşmeninin 4 üncü maddesine göre binanın 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu dairesinin yüklenici şirket hissesine düştüğünün anlaşıldığı, yine Altındağ 8 Noterliğinin 12.05.1998 tarihli ve 7349 yevmiye nolu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinin incelenmesinde, satıcının ...Eğ. Öğ. İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş adına Nesimi Kırmızı, alıcının ..., satış konusunun Altındağ 5. Noterliğinin 25.04.1994 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesinde yüklenici şirket hissesine düşen 2, 5 ve 6 nolu toplam 3 adet dairenin ...'e satışına ilişkin olduğunun anlaşıldığı, asıl dava davacısı Nazım Altındağ 8.