Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/264 E., 2024/5608 K.

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2807 Esas, 2023/2633 Karar
DAVA TARİHİ: 21.02.2023
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/8 Esas, 2023/157 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı idare vekili dava dilekçesinde özetle... Mahallesi 104 ada 38 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davada kamulaştırma talebine bir diyecekleri olmadığını, uzlaşma görüşmelerinde çok çok düşük bir bedel önerdikleri için belirlenen bedeli kabul etmediklerini, taşınmazın şehrin Ünye Organize Saniye Bölgesi olarak ayrılan sanayi bölgesinde olduğunu, taşınmaz yakınlarında...