Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/691 E., 2024/5610 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
8 Mayıs 2024
Esas No
2024/691
Karar No
2024/5610

Karar Özeti


MAHKEMESİ: Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3083 Esas, 2023/2174 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/1198 Esas, 2022/552 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne kesin olarak karar vermiştir.
Davacı vekili tavzih dilekçesinde özetle; 09.11.2023 tarihli ve 2022/3083 Esas, 2023/2174 Karar sayılı Van Bölge Adliye Mahkemesinin hükmünün 5 inci fıkrasının eksik olduğunu ve tamamlatılmasını 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği kararın tavzihini talep etmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi 12.12.2023 tarihli ek kararıyla tavzih talebinin kabulüne karar vermiştir.
Temyiz istemi, Bölge Adliye Mahkemesinin 12.12.2023 tarihli ek kararına ilişkindir.
Davalı idarenin temyiz talepleri doğrultusunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın incelenmesinde; gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 inci fıkrasındaki "Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 1.587,14 TL karar ve ilam harcının davacı tarafça yatırılan toplam 459,30 TL den mahsubu ile bakiye kalan 1.127,84 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine” hükmünün doğru olmadığı, 492...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla