Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2765 E., 2024/6064 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/2765
Karar No
2024/6064

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/519 Esas, 2023/487 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Turhal 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.10.2023 Tarihli ve 2023/124 Esas, 2023/370 Karar Sayılı Kararı
Somut uyuşmazlıkta davalının yerleşim yerinin Keçiören/Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.12.2023 Tarihli ve 2023/519 Esas, 2023/487 Karar Sayılı Kararı
Davacının davasına esas teşkil eden ... hukuki ilişkinin haksız fiil iddiasına dayalı maddi manevi tazminat istemine dayandığı, Turhal 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, kesin yetkinin bulunmadığı, yetkisizlik ilk itirazının bulunmadığı ve eldeki davada Turhal 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili hale geldiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, kişilik haklarına saldırıdan dolayı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla