Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2766 E., 2024/6063 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1013 Esas, 2023/1084 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.10.2023 Tarihli ve 2023/2538 Esas, 2023/2590 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın merkezi nüfus idare sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 1418. Sokak No:10 İç Kapı No:14...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2023 Tarihli ve 2023/1013 Esas, 2023/1084 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.