Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3376 E., 2024/6788 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/9 Esas, 2024/12 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ömerli Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.10.2023 Tarihli ve 2023/180 Esas, 2023/183 Karar Sayılı Kararı
Davacının Türkiye'de yerleşim yeri olmadığı, davacı vekilinin sunduğu vekaletnamede davacının adresinin Almanya olarak yer aldığı, yapılan kolluk araştırması sonucunda davacının ... adresinde şahsa ulaşılamadığı ve şahsın Almanya ülkesinde yaşadığının bildirildiği, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi gereğince Ömerli Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 42. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15.01.2024 Tarihli ve 2024/9 Esas, 2024/12 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırmasına göre davacının Almanya ülkesinde yaşadığı, Türkiye'ye geldiğinde tutanak tanığının adresi olan Yeni Mahallesi 3022. Sokak No:4 Ömerli/Mardin adresinde kaldığı ve konakladığının bildirildiği, davacı vekilinin de 14.09.2023 tarihli dilekçesinde davacının zabıta araştırmasına yarar adresini bu adres olarak bildirdiği, dolayısıyla davacının Türkiye'de sakin olduğu yerin Ömerli/Mardin olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetksizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun (5490 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin birinci fıkrasının a bendi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1.