Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3377 E., 2024/6789 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/534 Esas, 2024/493 Karar
MİRAS BIRAKAN : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.02.2024 Tarihli ve 2024/466 Esas, 2024/462 Karar Sayılı Kararı
Müteveffanın merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Yunus Emre Mahallesi 7555. Sokak No:26 İç Kapı No:1 Bornova/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.03.2024 Tarihli ve 2024/534 Esas, 2024/493 Karar Sayılı Kararı
Mirasın gerçek reddinin tespiti istemine ilişkin yargılamada ret beyanının yapılacağı mahkeme yönünden kesin yetkinin söz konusu olmadığı, ret beyanında bulunan mirasçının, oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğunun belirtildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.