Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3378 E., 2024/6790 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Haziran 2024
Esas No
2024/3378
Karar No
2024/6790

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/895 Esas, 2024/1082 Karar
KAYYIM ATANMASI
İSTENİLEN : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.02.2024 Tarihli ve 2024/322 Esas, 2024/281 Karar Sayılı Kararı
Kayyım atanması istenilen küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Mevlana Mahallesi Mustafa Kemal Paşa Bulvarı No:115 İç Kapı No:K Kocasinan/Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2024 Tarihli ve 2024/895 Esas, 2024/1082 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kayyım atanması istenilen küçüğün yerleşim yeri adresinin Akbelen Mahallesi 84131. Sokak No:4/2 Toroslar/Mersin olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 426 ncı maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla