Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3676 E., 2024/6433 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/3676
Karar No
2024/6433

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/397 Esas, 2024/559 Karar
KISITLI : ...
VASİ : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Vakfıkebir Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2019 Tarihli ve 2018/667 Esas, 2019/256 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve Hanife Yazıcı 'nın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi 06.06.2022 tarihli dilekçesinde, evlenip taşınmasından dolayı vasilikten azledilerek yerine kısıtlının kızı ...'nın vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2023 tarihli talimat duruşmasında, vasi adayı kısıtlının kendisi ile birlikte...da kaldığını belirterek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 20.10.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlının adresinin T... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Büyükçekmece 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2024 Tarihli ve 2024/397 Esas, 2024/559 Karar Sayılı Kararı
Vasi 06.06.2022 tarihli dilekçesi ile kendisinin evlendiği ve taşındığı belirtilerek vasilikten azledilerek kısıtlının kızı ...'nın kısıtlıya vasi olarak atanması hususunda talepte bulunduğu ancak kısıtlının adresinin değiştirilmesi için vasi tarafından bir talebinin olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla