Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3674 E., 2024/6435 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
27 Mayıs 2024
Esas No
2024/3674
Karar No
2024/6435

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/130 Esas, 2024/16 Karar
KISITLI ADAYI : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Tosya Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2023 Tarihli ve 2023/379 Esas, 2023/397 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlının adayının adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Kargı Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.01.2024 Tarihli ve 2023/130 Esas, 2024/16 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması neticesinde, kısıtlının adayının adresinin ... olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla