Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4595 E., 2024/6432 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/236 Esas, 2024/307 Karar
KISITLI ADAYI : ...
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.12.2023 Tarihli ve 2021/1583 Esas, 2023/2269Karar Sayılı Kararı
Vasi adayının beyanları, ilgili emniyete yazılan müzekkereye istinaden tutulan araştırma tutanaklarından; kısıtlı adayının ikamet adresini...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Mardin Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.03.2024 Tarihli ve 2024/236 Esas, 2024/307 Karar Sayılı Kararı
Dosya kapsamındaki belgelerden ve vasi adayının talep dilekçesinden kısıtlı adayının davanın açıldığı andaki fiili ikametgah adresinin Karabağlar/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması ve 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.