Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3693 E., 2024/9520 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2200 Esas, 2024/199 Karar
DAVA TARİHİ : 09.10.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/147 Esas, 2021/172 Karar
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali ile tescil, mümkün olmaması halinde tapu sicilinin hatalı tutulmasından doğan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin Murisi Abdurrahman oğlu Bekir Çavuş adına Tapu Zabıt defteri; 1926 Tarih, CiltNo:19 Sayfa No: 77-78 Sıra No:18 'e kayıtlı taşınmaz mevcut iken, Tapulama sırasında yapılan hata ile anılan taşınmazın ... Mahallesi, Kızılağaç Mevkii'nde Hazine adına kayıt ve tescil yapıldığını, davacı müvekkillerinin tapulama sırasında dedelerine ait olup kendi adlarına tespit görmeyen taşınmazın Hazine adına tespit görmesi üzerine...