Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3647 E., 2024/9523 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/58 Esas, 2024/172 Karar
DAVA TARİHİ : 27.06.2018
KARAR : Düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sapanca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/309 Esas, 2022/192 Karar
Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulmasından doğan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların büyük murisi olan ...'dan kızı ... ... ve oğlu ...'a intikal eden Sakarya ili, Sapanca ilçesi, Rüstempaşa Mahallesi Kuruçay Mevkii, 10 Pafta, 43 ada 28 parsel sayılı taşınmazı kızı ... ...'nun hiçbir yetkisi ve talimatı olmaksızın, ...'nın ise taşınmaz ile ilgili bulunmayan başkaca bir vekâlet ile Sapanca Tapu Müdürüğü tarafından birden...