Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3292 E., 2024/9526 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/294 Esas, 2021/177 Karar
DAVA TARİHİ : 05.01.2015
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın artırılması istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacıyan vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, ... ilçesi,Yenibosna Mahallesi 6650 parsel sayılı taşınmazda imar uygulaması ile bedele dönüşen davacılar payı karşılığına idarece takdir edilen bedelinin arttırılarak dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yargı yolu ve zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 03.03.2016 tarihli ve 2015/4 Esas, 2016/711 Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1.