Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3776 E., 2024/7091 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1493 Esas, 2023/1745 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Didim (Yenihisar) Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.06.2023 Tarihli ve 2023/671 Esas, 2023/568 Karar Sayılı Kararı
Mirasa ilişkin davaların, ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği, bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gerektiği, murisin Türkiye'de ikametgahının bulunmadığı ve murise ait gayrimenkulün ... ili,... ilçesinde bulunduğu gözetildiğinde... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.11.2023 Tarihli ve 2023/1493 Esas, 2023/1745 Karar Sayılı Kararı
Mirasçılık belgesi verilmesi davalarının çekişmesiz yargı işi olduğu, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu, bu nedenle kesin yetki kuralının bulunmadığı ve dosyada yetki itirazı da olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 598 inci maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 384 üncü maddesi uyarınca mirasçılık belgesi verilmesi istemine...