Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4332 E., 2024/8704 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1650 Esas, 2023/1205 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Susurluk Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.09.2022 Tarihli ve 2022/651 Esas, 2022/609 Karar Sayılı Kararı
Davalı şirketin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yerinin Okmeydanı/İstanbul olduğu, bu şekilde genel yetkili mahkemenin İstanbul mahkemeleri olduğu, yine taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmelerinde tarafların davacı şirket ile davalı şirket olduğu, tarafların tacirler veya kamu tüzel kişileri tanımlamasına uyduğu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 17 nci maddesine göre yetki sözleşmesi düzenleyebileceği, tarafların dava dilekçesi ekindeki kira sözleşmelerinde anlaşmazlıkların çözümünde tüm İstanbul mahkemeleri ile İstanbul icra dairelerini yetkili kıldıkları ve davanın sadece sözleşmeyle belirlenen İstanbul mahkemelerinde açılabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.07.2023 Tarihli ve 2022/1650 Esas, 2023/1205 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda yetki ilk itirazlardan olup davalı tarafından yetki itirazında bulunulmadığından davanın görüldüğü mahkemenin yetkili hale geleceği, kesin yetki durumu olan yetki sözleşmesi incelendiğinde ise tarafların tüm İstanbul mahkemelerini yetkili kıldığı anlaşılmış olup, yetki sözleşmesinin geçerli olması için yetkili mahkemenin açıkça belirtilmesi gerektiğinden tüm İstanbul mahkemeleri şeklinde yetkili mahkeme belirlenemeyeceğinden geçersiz yetki sözleşmesine...