Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5414 E., 2024/8700 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2850 Esas, 2024/687 Karar
DAVA TARİHİ : 17.02.2020
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/186 Esas, 2021/176 Karar
Taraflar arasındaki hakimin müdahalesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının evinde 13 adet köpek beslediğini, site sakinlerinin hayvanların koku ve gürültülerinden rahatsız olduklarını,davalının köpeklere sözlü şiddet uyguladığını belirterek davalının evinde beslediği köpeklerin tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ... yönetiminin müvekkiline karşı kişisel husumetlerinden dolayı dava açtığını, site yönetiminin sitede bulunan benzer hayvan sahiplerine eşit ve objektif davranmadığını, köpeklerin ayırt edilmeden hepsinin birden tahliyesi talebinin ise yine ölçülü ve hukuki bir talep olmadığını, bir kısım köpeklerin sadece...