Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/4589 E., 2024/8006 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/4589
- Karar No
- 2024/8006
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/747 Esas, 2022/1778 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Isparta ili Merkez, ... 4549 sok. Metrocity II Sitesi A1 Blok D:13 adresinde 15.10.2012 tarihinden bu tarafa ikamet ettiklerini, kendilerinin bu evde kiracı olarak bulunduklarını, müvekkillerinin çalışan insanlar olduğunu, 08.09.2014 tarihinde müvekkillerinin evlerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini, ziynet eşyalarının çalındığını, 1 adet 24 ayar kalın ve takriben 40-50 gr bilezik, 1 adet yüzük, 1 adet alyans, 1 adet daha altın alyans, 1 adet tektaş görünümlü gümüş yüzük, arapça Allah yazılı altın zincirli kolye, takriben 7.000,00 TL değerinde kolye küpe, künye ve yüzükten oluşan beyaz renkli altın takı seti yine 2 adet ince kolye küpe yüzükten oluşan sarı renkli takı seti, ziynet eşyalarının yanı sıra 3.500,00 TL civarında nakit para ile toplamda 18.500,00-20.000,00 TL civarında mal varlıklarının çalındığını,...
SAYISI : 2021/747 Esas, 2022/1778 Karar
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin Isparta ili Merkez, ... 4549 sok. Metrocity II Sitesi A1 Blok D:13 adresinde 15.10.2012 tarihinden bu tarafa ikamet ettiklerini, kendilerinin bu evde kiracı olarak bulunduklarını, müvekkillerinin çalışan insanlar olduğunu, 08.09.2014 tarihinde müvekkillerinin evlerinde hırsızlık olayı gerçekleştiğini, ziynet eşyalarının çalındığını, 1 adet 24 ayar kalın ve takriben 40-50 gr bilezik, 1 adet yüzük, 1 adet alyans, 1 adet daha altın alyans, 1 adet tektaş görünümlü gümüş yüzük, arapça Allah yazılı altın zincirli kolye, takriben 7.000,00 TL değerinde kolye küpe, künye ve yüzükten oluşan beyaz renkli altın takı seti yine 2 adet ince kolye küpe yüzükten oluşan sarı renkli takı seti, ziynet eşyalarının yanı sıra 3.500,00 TL civarında nakit para ile toplamda 18.500,00-20.000,00 TL civarında mal varlıklarının çalındığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6360 E., 2024/8004 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8570 E., 2024/4440 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5150 E., 2024/8007 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/5218 E., 2024/8009 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1643 E., 2024/8015 K.2 Temmuz 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/752 E., 2024/8014 K.2 Temmuz 2024