Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1643 E., 2024/8015 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/536 Esas, 2023/1662 Karar
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/366 Esas, 2022/5 Karar
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri murisinin Ankara ili, ..., 46264 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki C blok 2 numaralı bağımsız bölümü dava dışı ............,ndan 02.04.2004 tarihinde satın aldığını, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/89 Esas sayılı dosyasında kat irtifakının mevzuata aykırı olarak kurulduğu tespit edilerek tapunun iptali ile davalı Kooperatif adına tesciline karar verildiğini çeşitli bağımsız bölümlerin satışına ilişkin Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığını, tapu...