Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6347 E., 2024/8462 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1870 Esas, 2024/250 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Çermik Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.10.2020 Tarihli ve 2020/110 Esas, 2020/132 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi 29.09.2023 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının murisi ...adına kayıtlı ... plakalı traktörün satışının yapabilmesi için tarafına yetki ve izin karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 13.11.2023 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının yerleşim yeri adresinin Oba Mahallesi.../Antalya olduğunun bildirildiği, ayrıca kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki adresinin de aynı adres olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Alanya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2024 Tarihli ve 2023/1870 Esas, 2024/250 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlama kararından sonra vesayet makamı olan Çermik Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının ikametgah adresinin değiştirilebileceğine dair izin verilmediği, dosyada buna ilişkin karar bulunmadığı, bu sebeple her nasılsa adres kayıt sistemi değiştirilmiş ise de, vesayet makamı izni olmadan yapılan bu değişikliğin kanuna açıkça aykırı yapılarak yok hükmünde olduğu, bu sebeple kısıtlının ikamet adresinin hala Çermik/Diyarbakır olduğu, bu nedenle kısıtlının yerleşim yerinin değişmesinin vesayet makamının takdirinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II.