Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6862 E., 2024/8475 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/395 Esas, 2024/605 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.05.2015 Tarihli ve 2015/36 Esas, 2015/233 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'nün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Ayancık Sosyal Hizmetler Merkezi Müdürlüğü 25.11.2022 tarihli yazısı ile; kısıtlı ...'ye vasi olarak atanan eşi ...'nün vasiliğinin iptal edilmesini, Hacer ve ...'nün içinde bulundukları şartların hayati risk taşıdığını bu nedenle 4721 sayılı Kanun'un ilgili maddeleri doğrultusunda kısıtlanmalarını ve durumlarına uygun bir yatılı kuruluşa yerleştirilebilmeleri için izin kararı çıkarılmasını talep etmiştir.
Mahkemece 23.06.2023 tarihli ek karar ile, kısıtlının ikamet adresinin Esenkent Mahallesi Sağlık..... Ümraniye/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.07.2023 Tarihli ve 2023/1168 Esas, 2023/1249 Karar Sayılı Kararı
Vesayet makamı olan Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından usulüne uygun bir yerleşim yeri değişikliği kararı bulunmadığı nazara alındığında halen yetkili mahkemenin Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkemeler arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay'a gönderilmiş, Dairemizin 13.11.2023 tarihli ve 2023/9627 Esas, 2023/10808 Karar sayılı ilâmı ile...