Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/6498 E., 2024/7344 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Haziran 2024
Esas No
2024/6498
Karar No
2024/7344

Karar Özeti


MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1470 Esas, 2023/693 Karar
DAVA TARİHİ: 10.09.2020
KARAR : Esastan ret
MADDİ HATANIN
DÜZELTİLMESİNİ
TALEP EDEN: Davacı idare vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ: Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/444 Esas, 2021/1067 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tapudan yol olarak terkini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare, davalı ... vd. ile davalı ... vd. vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı idare, davalı ... vd. ve davalı ... vd. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 15.01.2024 tarihli ve 2023/6021 Esas, 2024/452 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılarak, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı idare vekili Dairemiz kararında, fen bilirkişi raporu...tarafından tanzim edildiği halde Ünal Gürbüz yazılmasına ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.
Davacı idare vekili tarafından Dairemizce verilen karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla