Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10004 E., 2024/6188 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2453 E., 2021/179 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Esastan ret, ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret, Onama
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Sanık Hakkında Crıstophe Stephan'a Karşı Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
Sanık hakkında kesin olarak verilen kararın itirazı kabil kararlardan olduğu ve yapılan itirazın Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından reddedildiği, bu sebeple kararın temyizinin mümkün bulunmadığı, sanık müdafıinin başvurusunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile 5271 sayılı Yasa'nın 264. maddesi uyarınca dosyanın tebliğnameye uygun olarak İNCELENMEKSİZİN MAHALLİNE İADESİNE,
2.Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen "İlk derece...