Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10724 E., 2024/5869 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/530 E., 2021/129 K.
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Yağma Suçuna Yönelik Mağdur ...'in Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Mağdur ...'in talimat mahkemesince alınan 25.09.2019 tarihli beyanında, şikâyetçi olmadığını belirtip 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı, bu nedenle mağdur vekilinin temyize ... bulunmadığı anlaşılmakla; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Yağma Suçuna Yönelik Suça Sürüklenen Müdafiinin Temyiz İsteminin İncelenmesine Gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun birden fazla kişi ile birlikte mağdur ...’in iş yeri önünde duran dondurma kolilerini at arabasına yüklediği, bu sırada mağdur ...'ün fark etmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun diğerleri ile birlikte suç eşyaları yüklü at arabası ile kaçmaya başladıkları ve kaçmalarına engel olmaya çalışan mağdur ...'e de...