Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10746 E., 2024/6200 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2464 E., 2021/1573 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin kararın usul ve Yasa'ya aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikâyetçilerden ... 2015 yılı Aralık Ayı içinde tanık ...'den 14 .. ... plakalı 2006 model Range Rover marka araç satın aldığı, aldığı araca karşılık iki adet otomobil ve bir miktar para verdiği, ancak aracın resmi satış işlemini yapmadıkları, daha sonra diğer şikâyetçi ... şüphelilerden ...'yı arayarak satın alınan aracın plakasının harf grubunun RTE veya AKP olması için yardım istediği, şüpheli ...'da gerekli araştırmayı yaptıktan sonra AKP harfi gruplu plakaların...