Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3469 E., 2024/2686 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1343 E., 2023/1519 K.
DAVA TARİHİ : 04.11.2019
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/312 E., 2022/85 K.
Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Amasya ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, 1801 ada 1 parsel, 917 ada 2 parsel ve 918 ada 8 parselde müvekkilinin paydaş olup taşınmazlardaki diğer bir kısım hisselerin toplamda 237.000,00 TL bedelle davalı ... Isı Sis. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından satın alındığını, ancak müvekkilince yapılan araştırma üzerine anılan hisselerin gerçekte 200.000,00 TL bedelle satıldığını öğrendiğini, şuf'a hakkının kullanılmasını önlemek için bedelin tapuda yüksek gösterildiğini, satış bedelinde muvazaa olduğundan keşfen belirlenecek gerçek şufa bedelini mahkeme veznesine depo edeceğini ileri sürerek; davalı adına kayıtlı hisselerin iptali ile müvekkili...