Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11151 E., 2024/6594 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/145 E., 2021/2130 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin somut delil olmadığı, taraflar arasında hukuki ihtilaf olduğu, şikâyetçinin dinlenilmediği hususlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ... tarafından 34 .. .... plaka sayılı aracın kiralandığı, sanık ... tarafından bu aracın facebook adlı sosyal paylaşım sitesine satılık ilanı verildiği, şikâyetçinin ilandaki aracı satın almak amacı ile 21.12.2019 tarihinde sanık ... ile facebooktan iletişim kurduğu satış için ilan verilen 34 .. ....