Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11227 E., 2024/6536 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/374 Esas,2021/708 Karar
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığı 20.10.2020 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-a, d, 53, 54, 58 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2.Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2020 tarihli ve 2020/144 Esas, 2020/178 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, d, 168/3, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrir olduğunu ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
3.