Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11560 E., 2024/6524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/11560
- Karar No
- 2024/6524
- Konu
- Yağmaya teşebbüs, tefecilik
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1871 E., 2021/1373 K.
SUÇLAR : Yağmaya teşebbüs, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2019 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148 inci, 150/1 inci, 241/1 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2019/449 Esas, 2020/34 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında üzerine atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.
3. İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2019/449 Esas, 2020/34 Karar sayılı kararına yönelik katılanlar ..., ... ve katılan kurum vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21.
SAYISI : 2020/1871 E., 2021/1373 K.
SUÇLAR : Yağmaya teşebbüs, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2019 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 148 inci, 150/1 inci, 241/1 inci ve 53 üncü maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2019/449 Esas, 2020/34 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında üzerine atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.
3. İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.02.2020 tarihli ve 2019/449 Esas, 2020/34 Karar sayılı kararına yönelik katılanlar ..., ... ve katılan kurum vekilleri tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8133 E., 2024/6539 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11559 E., 2024/6537 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11227 E., 2024/6536 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8131 E., 2024/6523 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8132 E., 2024/6521 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7303 E., 2024/6515 K.22 Mayıs 2024