Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11567 E., 2024/4081 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1452 E., 2021/1559 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Esastan reddi ile onama
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanık müdafinin temyiz dilekçesi içeriğinde beraat kararı verilmesi gerektiğine dair sebep belirtilmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki temyiz isteminin sebep bulunmadığından bahisle reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın gece vakti, işyeri içerisinde mağduru etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralamak...