Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/12685 E., 2024/9866 K.

¸MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2790 E. 2021/2560 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Hükmedilen cezanın sürelerine göre Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemininin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Sanıklar ..., ... müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık ... Müdafii Temyiz Talebi;
1. Katılanın ve mağdurun çelişkili beyanlarda bulundukları,
2. Sanıkların Kask kullanmaları nedeniyle teşhislerinin mümkün olmadığı,
3. HTS kayıtlarının sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği,
4.Müvekkilinin şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
Sanık ... Müdafii Temyiz Talebi;
1.