Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14043 E., 2024/10746 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/14043
- Karar No
- 2024/10746
- Konu
- Konutta veya eklentilerinde yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2694 E., 2021/2854 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tarihinde gece vakti ailesi ile birlikte ikamet ettiği konuta gelerek babası mağdur ...'e ait cep telefonuna el koyduğu ve mağdurları ertesi güne kadar 140.000,00 TL getirmemeleri halinde cep telefonunu satacağını ve kendilerini keseceğini, öldüreceğini söylemek suretiyle tehdit ettiğinin, mağdurlar ve tanık B'nin birbirleriyle örtüşen beyanları ile sanığın tutukluluğunun gözden geçirilmesi sürecindeki beyanları ile anlaşılmış olması karşısında, sanığın eyleminin bütün halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d-h ve 35.
SAYISI : 2021/2694 E., 2021/2854 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Olay tarihinde gece vakti ailesi ile birlikte ikamet ettiği konuta gelerek babası mağdur ...'e ait cep telefonuna el koyduğu ve mağdurları ertesi güne kadar 140.000,00 TL getirmemeleri halinde cep telefonunu satacağını ve kendilerini keseceğini, öldüreceğini söylemek suretiyle tehdit ettiğinin, mağdurlar ve tanık B'nin birbirleriyle örtüşen beyanları ile sanığın tutukluluğunun gözden geçirilmesi sürecindeki beyanları ile anlaşılmış olması karşısında, sanığın eyleminin bütün halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d-h ve 35.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15451 E., 2024/10750 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9893 E., 2024/10748 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9667 E., 2024/10747 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8428 E., 2024/10664 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7598 E., 2024/10663 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8975 E., 2024/10661 K.15 Ekim 2024