Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7598 E., 2024/10663 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/473 E., 2016/382 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, basit yaralama, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkındaki Kanuna Muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama-bozma
I- Katılan sanıklar ..., ... ve ... Hakkında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçlarından ve Katılan sanık ...'ın Ayrıca Mağdur ...'a Yönelik Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçundan Verilen Beraat Hükümlerine İlişkin Yapılan Temyiz İncelemesinde;
Katılan sanıkların atılı suçu mağdur ...'a yönelik olarak işledikleri ve mağdur ...'ın bu suça yönelik temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sanık ...'in iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden temyiz başvurusunun tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan Sanıklar ... ve ...'ın Katılan Sanık ...'e Karşı İşledikleri Tehdit ve Kasten Yaralamaya Teşebbüs Suçları Yönünden Kurulan Beraat Hükümlerinin Temyiz İncelemesinde;
Her ne kadar katılan sanıklar ... ve ... hakkında katılan sanık ...'e yönelik tehdit ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından zaman aşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesinde, “Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez.” düzenlemesi gereği sanığın lekelenmeme ... gözetilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan sanık ...