Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14566 E., 2024/8358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/14566
- Karar No
- 2024/8358
- Konu
- Konutta veya eklentilerinde yağma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2204 E., 2021/3087 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın Mağdur ...'e ve Mağdur ...’a yönelik eylemi hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanığın Mağdur ...’a yönelik eylemi hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301.
SAYISI : 2021/2204 E., 2021/3087 K.
SUÇ : Konutta veya eklentilerinde yağma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın Mağdur ...'e ve Mağdur ...’a yönelik eylemi hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanığın Mağdur ...’a yönelik eylemi hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün incelemesinde;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11638 E., 2024/6527 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24961 E., 2024/6526 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14301 E., 2024/8486 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15065 E., 2024/8357 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15061 E., 2024/8356 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15067 E., 2024/8355 K.3 Temmuz 2024