Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24961 E., 2024/6526 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/24961
- Karar No
- 2024/6526
- Konu
- 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/896 E., 2019/136 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, askerliğe elverişsizlik halinin kesin sınırının tespitinin mümkün olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 09.06.2010 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu Askerî Cezaevinden tahliyesini müteakip teslim edildiği Isparta Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından aynı tarihte bir gün yol
süresi tanınarak Birliğine sevk edildiği, Askerlik Şubesince düzenlenen sevk belgesine sanığın Birliğine katılacağı tarih olarak "11.06.2010" tarihinin yazıldığı ve imza karşılığı tebliğ edildiği dikkate alındığında, sanığın en geç 11.06.2010 tarihinde saat 24.00'a kadar Birliğine katılması gerekirken, 04.07.2012 tarihinde saat 10.50 sıralarında Suruç İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2017/896 E., 2019/136 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi; sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, askerliğe elverişsizlik halinin kesin sınırının tespitinin mümkün olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 09.06.2010 tarihinde tutuklu olarak bulunduğu Askerî Cezaevinden tahliyesini müteakip teslim edildiği Isparta Askerlik Şubesi Başkanlığı tarafından aynı tarihte bir gün yol
süresi tanınarak Birliğine sevk edildiği, Askerlik Şubesince düzenlenen sevk belgesine sanığın Birliğine katılacağı tarih olarak "11.06.2010" tarihinin yazıldığı ve imza karşılığı tebliğ edildiği dikkate alındığında, sanığın en geç 11.06.2010 tarihinde saat 24.00'a kadar Birliğine katılması gerekirken, 04.07.2012 tarihinde saat 10.50 sıralarında Suruç İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20462 E., 2024/6529 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19529 E., 2024/6528 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11638 E., 2024/6527 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14301 E., 2024/8486 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14566 E., 2024/8358 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15065 E., 2024/8357 K.3 Temmuz 2024