Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14990 E., 2024/2788 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/231 E. 2022/176 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Nitelikli yağmaya teşebbüs eyleminin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiğinden sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c maddesinin uygulanmamış olması ve ayrıca zorla alınmaya teşebbüs edilen eşya değerinin denetime olanaklı belirlenmesi gerekliliği gözetilmeksizin aynı Kanun'un 150/2 nci maddesinin uygulanmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu'nun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve kasten yaralama suçu bakımından nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanığın diğer temyiz istemi de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aleyhe temyiz bulunmayan 26.05.2016 tarihli 1 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi gereğince sanığın toplam ceza süresi yönünden kazanılmış hakkını oluşturduğunun gözetilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden...